Του Τάκη Πανούλια
Το σκηνικό ήταν στημένο για να επαναλάβει η επίσημη αγαπημένη μια ακόμα λαμπρή σελίδα στην ιστορία της. Ο σκηνοθέτης (Ζούρος) αφού είχε παίξει το έργο στο μυαλό του, διένειμε τους ρόλους ανάλογα και οι πρωταγωνιστές (παίκτες) τους είχαν μελετήσει όσο καλυτέρα μπορούσαν.
Το σενάριο
Σε μια προσωπική δικαίωση, για να ευλογήσουμε λίγο τα γένια μας, είχαμε πει ότι προτιμούσαμε τους Γάλλους για αντιπάλους. Αρκεί το πλάνο να είναι χαμηλός ρυθμός, πολύ σετ παιχνίδι, έλεγχος των ριμπάουντ, post game στην επίθεση,προσοχή στις διεισδύσεις και το σουτ από μέση απόσταση του Parker (pull up jumpers).
Όλα αυτά έγιναν σε μεγάλο βαθμό, ειδικά στο μεγαλύτερο μέρος του παιχνιδιού. Εμείς, όμως, είχαμε επιστήσει και την προσοχή στον De Colo (και στο τρίποντο), για να μην πάθουμε ότι και με τον Shved.
Οι δύο παίκτες με καλό ποσοστό στα τρίποντα για τους Γάλλους ήταν οι Batum(12/29 41.4%) και Gelabale (12/20 60%) και ίσως έπρεπε να προσέξουμε περισσότερο τον τρόπο που έδειχνε "ζεστός". Περιμέναμε επίσης, ένα ελαφρώςκαλύτερο ποσοστό στα δικά μας τρίποντα ή τουλάχιστον να μην ξοδέψουμε τόσες επιθέσεις, αφού δεν είχαμε και καλό ποσοστό.
Σε κάθε περίπτωση, δεν μπορείς να τα έχεις όλα δικά σου. Το αναμφισβήτητο γεγονός είναι ότι έως το ξεκίνημα του τέταρτου δεκαλέπτου (31ο λεπτό) τα πράγματα έδειχναν ιδανικά με το σκορ στο 45-40 υπέρ της Εθνικής μας. ΗΓαλλία έδειχνε κάθε άλλο παρά η ομάδα φόβητρο και βραχυκυκλωμένη.
Ο χαμηλός ρυθμός μείωσε την παραγωγικότητα τους και αυτό τους προκαλούσεεκνευρισμό. Το κυριότερο είχαμε τον έλεγχο του αγώνα, τον ηγέτη των Γάλλων ήσυχο, με αποτέλεσμα οι αντίπαλοι μας να έχουν αρχίσει να βλέπουν φαντάσματα.
Πόσο κοστίζει η κατοχήσε άμυνα και επίθεση
Εδώ να διευκρινίσουμε κάτι. Άλλο καλή άμυνα και άλλο χαμηλός ρυθμός. Χαμηλός ρυθμός σημαίνει μικρότερος αριθμός κατοχών. Καλή άμυνα σημαίνει πόσους πόντους δέχεσαι ανά κατοχή. Να το κάνουμε λιανά. Αν μια ομάδα σε 74 κατοχές δέχεται 74 πόντους και μια άλλη ομάδα δέχεται σε 69 κατοχές 69 πόντους έχουν και οι δύο άμυνες την ίδια αποτελεσματικότητα. Απλά διαφέρουν στον ρυθμό. Η κατοχή στοιχίζει έναν πόντο. Οι πόντοι ανά κατοχή δείχνουν την καλή αμυντική συμπεριφορά. Το ίδιο ισχύει και για την επίθεση.
Αν δηλαδή σε 70 άμυνες δεχθείς 65 πόντους η άμυνα σου κοστίζει λιγότερο από ένα πόντο (0,92 π. ανά κατοχή). Η άμυνα σου θέλεις να κοστίζει λίγο η επίθεση σου όμως να κοστίζει τουλάχιστον 1 πόντο ή και περισσότερο. Άρα θέλεις να πετύχεις σε 70 επιθέσεις τουλάχιστον 70 πόντους (1 π. ανά επίθεση). Ότι καταθέτεις ανά κατοχή σε άμυνα και επίθεση είναι σαν τα έσοδα - έξοδα. Στο τέλος θέλεις το ισοζύγιο να είναι θετικό.
Το καταστροφικό φινάλε
Στο πρώτο ημίχρονο τους κρατήσαμε σε χαμηλό ρυθμό και παίξαμε και καλή άμυνα. Στο δεύτερο ημίχρονο ανέβηκε ελαφρά ο ρυθμός ειδικά στο τέταρτο δεκάλεπτο αλλά και η άμυνα μας έχασε την αυτοσυγκέντρωση της. Μάλιστα στο καταστροφικό σημείο που δεχτήκαμε πέντε (5) πόντους στην ίδια επίθεση μας έκαναν στην συνέχεια ένα επί μέρους 9-0.
Οι Les Bleus έκαναν ένα ισοπεδωτικό σερί 16-5 ψαλιδίζοντας τις ελπίδες μας. Στο 56-50 τα ανόητα φάουλ των De Colo και Diaw μας έβαλαν στο παιχνίδι αλλά τοσυνολικό 4/6 των Μπουρούση και Φώτση και κυρίως δύο δίποντα μαχαιριές τουBatum μας οδήγησαν σε πικρό φινάλε.
Καθόρισε τη μοίρα σου
Το παιχνίδι κύλησε σε ένα ρυθμό που μας βόλευε και, τολμώ να πω, ότι όλο το σκηνικό ήταν κομμένο και ραμμένο στα μέτρα μας. Όμως τα πράγματα στο μπάσκετ όπως και στην ζωή είναι απλά. Σε κάθε αγώνα ή στην πορεία της ζωής μας, έρχονται κάποιες καθοριστικές στιγμές. Αν είσαι έτοιμος τότε καθορίζεις εσύ αυτές τις στιγμές, αλλιώς οι στιγμές σε καθορίζουν.
Με άλλα λόγια, σε τέτοιες στιγμές πρέπει να είσαι έτοιμος να ανταπεξέλθεις στο βάρος των περιστάσεων. Σε αυτή την περίπτωση αναδεικνύεσαι σαν ομάδα ή ατομικά σε πρωταγωνιστή. Αλλιώς χάνεις την ευκαιρία να καθορίσεις την τύχη σου.
Δεν έχουμε κανένα παράπονο από αυτήν την ομάδα. Πάλεψε το παιχνίδι, έκανε τακτικά πολλά πράγματα σωστά και δεν απείχε πολύ από την ανατροπή των αρχικών δεδομένων και εκτιμήσεων πριν την έναρξη του παιχνιδιού.
Απλά θα ήταν υπέροχο να ολοκληρώσει αυτό που είχε μόνη της κατακτήσει στατρία δεκάλεπτα του αγώνα. Αλλά και στο 56-56 πάλι μέσα στο στόχο της ήταν. Και ας είχε γυρίσει το momentum του αγώνα υπέρ των Γάλλων.
Το σημείο που γύρισε το παιχνίδι: Οι πέντε πόντοι που δεχτήκαμε στο ξεκίνημα του τέταρτου δεκάλεπτου ήταν σκέτη καταστροφή. Πρώτον γιατί χάσαμε το προβάδισμα σε εκείνο το σημείο αλλά ταυτόχρονα έγινε σημαντικός παράγοντας του αγώνα πλέον ο Parker.
MVP: Μπορεί ο De Colo να έκανε πολύ καλό παιχνίδι και ο Parker να πέτυχε διαδοχικούς πόντους στην αντεπίθεση των Γάλλων στο τέταρτο δεκάλεπτο αλλά νομίζω ότι αυτός που προκάλεσε στην Εθνική μας τα θανατηφόρα τραύματα ήταν ο Nicolas Batum.
Η μαύρη τρύπα: Το 3 στα 21 τρίποντα δυστυχώς τα λέει όλα. Είναι η μόνιμη αδυναμία μας σε αυτό το τουρνουά με ελάχιστες εξαιρέσεις.
Καλύτερος παίκτης της Εθνικής μας: Ο Γιάννης Μπουρούσης με 17 πόντους και 11 ριμπάουντ ήταν ο καλύτερος από την ομάδα μας.
Μπορεί οι δύο πρώτοι όμιλοι να ήταν ισχυρότεροι στα χαρτιά από τον τρίτο και τον τέταρτο, αλλά οι δύο ομάδες (ΠΓΔΜ και Ρωσία) που προχώρησαν στη τετράδα είναι από τον τρίτο και τέταρτο όμιλο. Τελικά το γήπεδο είναι ο πραγματικός καθρέπτης και όχι τα ρόστερ και τα προγνωστικά.
Τις καλύτερες μας ευχές στην ομάδα στο παιχνίδι με τους Σέρβους για την διεκδίκηση μιας θέσης στη εξάδα που θα μας οδηγήσει στο προολυμπιακό τουρνουά. Παιχνίδι δύσκολο γιατί πρέπει να ξεπεράσουμε γρήγορα το παιχνίδι με τη Γαλλία και να συγκεντρωθούμε στο σημερινό.
Ελπίζω να καθορίσουμε εμείς τις στιγμές αυτή τη φορά.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου